Mucho se ha dicho -antes, durante y después- acerca de la visita al continente asiático del presidente de Chile y particularmente a China, principal socio comercial de nuestro país.

La reciente elección del disidente chino Liu Xiaobo como Premio Nóbel de la Paz, puso nuevamente sobre la mesa el problema de los derechos humanos (DDHH) en el gigante asiático de 1.300 millones de habitantes.

Sectores de la coalición de gobierno a nivel parlamentario habían planteado su inquietud acerca del encarcelamiento que sufre el activista y escritor galardonado. Aún más, el vice presidente de la UDI, Iván Moreira, está porque Chile concurra con su embajador en Oslo, a la entrega del premio el 10 de diciembre, desafiando la petición del gobierno de Hu Jintao.

En honor a la verdad hay que decir que la fórmula para reactivar el Mecanismo de Diálogo en DDHH estaba agendada para la visita del 18 de abril de este año, que el Secretario General del partido comunista chino y presidente de esa nación, suspendió, a raíz del terremoto en el país continente, cuando se encontraba en Brasil.

Con esa fórmula en la mano llegó Piñera al encuentro de Beijing.

Los chinos dijeron que no tenían problemas para un diálogo sobre DDHH con Chile, pero dejaron de lado el mecanismo existente transformándolo en una materia de diálogo en los encuentros habituales que ambas naciones sostienen en Ginebra y Nueva York.

Hay que precisar que el mecanismo de diálogo fue creado en 1997, bajo la administración Frei, cuando José Miguel Insulza era canciller. En ese entonces la Directora Jurídica de la cancillería, abogada Carmen Hertz, viajó a China para crear el mecanismo con la contraparte asiática.

La idea inical era que ese mecanismo se activara en abril, ya que estaba pendiente, pero como no se pudo, quedó pendiente hasta ahora.

Sin duda que constituye un error afirmar que el tema de los DDHH, habría sido agregado, hace tres años, al Tratado de Libre Comercio. Cualquiera que lea el documento se encontrará sólo con un capítulo relativo al intercambio de información sobre la situación laboral vigente en cada país, para un comercio más equilibrado y mejoramiento de las condiciones sociales donde se generan los productos.

Esa es la realidad. Además, en ningún caso el Presidente de Chile le planteó a su par chino su inquietud por el encarcelamiento del Premio Nóbel de la Paz ni menos la situación del Tibet.

Mucho se ha dicho -antes, durante y después- acerca de la visita al continente asiático del presidente de Chile y particularmente a China, principal socio comercial de nuestro país.

La reciente elección del disidente chino Liu Xiaobo como Premio Nóbel de la Paz, puso nuevamente sobre la mesa el problema de los derechos humanos (DDHH) en el gigante asiático de 1.300 millones de habitantes.

Sectores de la coalición de gobierno a nivel parlamentario habían planteado su inquietud acerca del encarcelamiento que sufre el activista y escritor galardonado. Aún más, el vice presidente de la UDI, Iván Moreira, está porque Chile concurra con su embajador en Oslo, a la entrega del premio el 10 de diciembre, desafiando la petición del gobierno de Hu Jintao.

En honor a la verdad hay que decir que la fórmula para reactivar el Mecanismo de Diálogo en DDHH estaba agendada para la visita del 18 de abril de este año, que el Secretario General del partido comunista chino y presidente de esa nación, suspendió, a raíz del terremoto en el país continente, cuando se encontraba en Brasil.

Con esa fórmula en la mano llegó Piñera al encuentro de Beijing.

Los chinos dijeron que no tenían problemas para un diálogo sobre DDHH con Chile, pero dejaron de lado el mecanismo existente transformándolo en una materia de diálogo en los encuentros habituales que ambas naciones sostienen en Ginebra y Nueva York.

Hay que precisar que el mecanismo de diálogo fue creado en 1997, bajo la administración Frei, cuando José Miguel Insulza era canciller. En ese entonces la Directora Jurídica de la cancillería, abogada Carmen Hertz, viajó a China para crear el mecanismo con la contraparte asiática.

La idea inical era que ese mecanismo se activara en abril, ya que estaba pendiente, pero como no se pudo, quedó pendiente hasta ahora.

Sin duda que constituye un error afirmar que el tema de los DDHH, habría sido agregado, hace tres años, al Tratado de Libre Comercio. Cualquiera que lea el documento se encontrará sólo con un capítulo relativo al intercambio de información sobre la situación laboral vigente en cada país, para un comercio más equilibrado y mejoramiento de las condiciones sociales donde se generan los productos.

Esa es la realidad. Además, en ningún caso el Presidente de Chile le planteó a su par chino su inquietud por el encarcelamiento del Premio Nóbel de la Paz ni menos la situación del Tibet.